Un escritor detrás de los discursos de Obama sobre el panorama político de Estados Unidos

Foto, Pete Souza/Foto oficial de la Casa Blanca.

El ex presidente de Estados Unidos Barack Obama es conocido por ser un maestro orador, su ascenso en la política estuvo marcado por discursos trascendentales que cautivaron al público en todo el país. Sarada Peri, de 37 años, escritora principal de discursos en su equipo, trabajó en muchos de los discursos de Obama durante su segundo mandato. Elfavorito de Peri fue el discurso principal que Obama dio en la Cumbre de Mujeres de los Estados Unidos el año pasado en Washington D.C., unos meses antes de que terminara su mandato, y Donald Trump asumió el cargo. (El discurso, que abordó por qué los estadounidenses necesitan la igualdad de género y cómo se ve en realidad, fue noticia, incluyendo un titular en el Washington Post que decía: «El presidente Obama acaba de decir que no debemos avergonzar a las mujeres por tener relaciones sexuales»).

Observar la situación política en Estados Unidos durante este último año ha sido un poco surrealista para Peri, que comenzó su carrera como profesora de inglés en Nueva Orleans y se graduó en la Harvard Kennedy School. «La primera vez que regresé a la Casa Blanca después de salir por mi trabajo fue para protestar contra la prohibición de los musulmanes[refugiados] y contra el muro que Trump dijo que iba a construir», dice.

«Por un lado, fue súper deprimente que[fuera la razón] de que yo estuviera allí – pero por otro lado,[me di cuenta] de que la gente está loca y no vamos a aceptar esto tumbados». Ahora está escribiendo discursos para varios clientes diferentes (ninguno de ellos republicano) y también es miembro visitante global del Ryerson Leadership Lab, que la trajo a Toronto a finales de octubre. En una entrevista con Chatelaine, ofreció algunas ideas sobre las mejores y peores maneras de comunicarse, y cómo las estamos viendo en la política de Estados Unidos.

Sobre cómo se espera que los hombres y las mujeres se comuniquen

«Como escritor de discursos nunca he considerado escribir para una mujer de una manera diferente a la de un hombre, pero soy consciente del hecho de que se recibe de manera diferente.

La gente a menudo dice que Bernie era genial y que era tan real y auténtica y que Hillary estaba más empacada. ¿Realmente alguien piensa que Hillary podría haberse levantado con el muñón, el pelo suelto, sin maquillaje, gritando a todo pulmón sobre la desigualdad? ¿Alguien realmente cree que eso habría pasado la prueba y el pueblo estadounidense habría dicho:»Esa es nuestra chica»? Qué tontería.

Está sujeta a un estándar diferente. Tiene que estar perfectamente peinada y maquillada. Cada vez que decía algo que no estaba filtrado, como aquella vez durante la campaña de Bill Clinton, cuando dijo:’No me quedaré en casa a hornear galletas’, se volaba por los aires. Y así, con el tiempo, ha tenido que convertirse en alguien más mesurado y cuidadoso. Y los cínicos lo llamarán calculado, pero tienes que ser como una mujer.

Siempre que las mujeres dicen algo en la vida pública, nos despedazan de una manera que es personal, a menudo sexual, de una manera que no le sucede a los hombres. Y el hecho de que nos corresponde a nosotros mismos vigilarnos es realmente un problema fundamental».

Hillary perdió hace un año hoy – y las mujeres han estado perdiendo todos los días desde entonces

Por qué es importante que los hombres poderosos se pronuncien sobre las cuestiones de género

«Si no lo dicen y si no está arraigado en los hombres, entonces nada cambiará. Y, francamente, los estereotipos que lastiman a las niñas son los mismos que lastiman a los niños. La idea de que los niños tienen que ser fuertes y asertivos y nunca derramar una lágrima, mientras que las niñas se supone que deben ser amables todo el tiempo – eso lastima a los niños. Yo diría que los hombres pueden crecer con retraso emocional cuando no se les anima a superar sus emociones a una edad temprana».

Sobre por qué la declaración de Obama sobre el feminismo en la conferencia de Estados Unidos de América fue tan efectiva

«Persiguió los estereotipos directamente, algo que nunca he visto hacer a un presidente. No debería haber sido revolucionario, pero lo fue. Era algo más que un tópico sobre el empoderamiento de la mujer, que es el tipo de B.

S. Ivanka nos está alimentando, con la esperanza de distraernos de[cómo están impactando las políticas de Trump] los cuerpos de lasmujeres. No era lo normal,»creemos en la educación de las niñas», lo que por supuesto es importante, pero a menudo no es más que una palabrería. En realidad estaba abordando las razones por las que no tenemos[igualdad]».

Sobre la adopción por parte de Ivanka de un falso feminismo

«Creo que realmente cree que es una feminista. Creo que una vez fue bastante liberal, y probablemente está realmente sorprendida de que la gente piense que está renegando de los principios que supuestamente defendió. Lo que es tan angustiante es que la Casa Blanca la está sacando a la luz y son muy buenos plantando historias en los medios de comunicación, como’Ivanka marchó hasta el Capitolio y pidió un crédito expandido para niños como parte del plan de reforma tributaria y ella no se moverá’, y todas esas tonterías. No tiene energía ahí arriba. Ella está diciendo todas estas cosas para apoyar a las mujeres trabajadoras, pero su plan es realmente terrible para las mujeres trabajadoras que no son tan ricas como ella.

Habla sobre el empoderamiento de las mujeres en el extranjero mientras su padre está restableciendo la regla de la mordaza global. Habla de su propia depresión posparto y, mientras tanto, su padre quiere quitarle la atención médica a millones de mujeres y los miembros de su partido quieren quitarle los beneficios esenciales necesarios a la atención de la maternidad. La tienen haciendo esta canción y baile – y ella está dispuesta, ella es cómplice en esto. Y eso me molesta».

Sobre las diferentes formas de abordar la’autenticidad

«Lo que la gente ve en Trump como autenticidad es disparar desde la cadera. Obviamente no se ha ensayado ni empaquetado y algunas personas pueden encontrar eso atractivo y puedo ver por qué – si su identificación sin filtrar refleja tus puntos de vista, puedo ver por qué la gente lo encuentra atractivo. Pero creo que entramos en un territorio peligroso cuando la gente piensa que escribir y ensayar las cosas que dices es de alguna manera inauténtico.

Los Obama eran auténticos, y son auténticos. Dicen lo que quieren decir y también son muy atentos al respecto. Sólo querían asegurarse de que lo que decían era claro y correcto. Nunca esperarías que un médico realice una cirugía sin practicarla. La idea de que esperamos que nuestros políticos simplemente hablen sin pensar es peligrosa, y lo vemos porque las declaraciones de Trump a menudo están plagadas de inexactitudes, a veces intencionadas y a veces no. Claramente no entiende la política, y tal vez la gente la disfruta, pero esa no es la manera de gobernar».

Sobre cómo comunicarse ‘a través del pasillo’ en tiempos divididos

«Nuestro trabajo como comunicadores sigue siendo escuchar a la otra parte. Tratar de averiguar de dónde vienen las personas y por qué se sienten como se sienten. No puedo creer que el porcentaje de la gente que votó por Trump sea mala gente. Creo que algunos de ellos decididamente lo son. Algunos de ellos son supremacistas blancos. Pero los otros que votaron por un apologista de los supremacistas blancos, que son tolerantes, no puedo creer que todos sean gente horrible. Tenemos que averiguar por qué[votaron de la manera en que lo hicieron]. . . Y no creo que[hacer oídos sordos] sea la respuesta».

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *